+我们的微信

  • 直播/自助查询/打折公众号↘
  • 卫浴/家装/电器/转运业务↘
  • 食品/药品/日化/百货业务↘
  • 欧洲旅游/景点/攻略公众号↘

今日汇率

英国,德国,瑞士,美国HIFI器材的音色特点

DWEDAO 2019-07-28 112浏览 0评论

      在购买音响器材前,大家一定要先确定自己喜欢什么风格的声音。

      民用Hifi器材在早期是有一定地域特点的,然而随着时间的推移,这种特点越来越不明显。细想一下,早期的器材地域特点还是很有意思的。英国作为老牌的资本主义国家,无线电技术发展很早,他们的录音设备非常好,许多早期的模拟录音设备现在还在服役,而且口碑极佳,价格也非常昂贵。英国的发烧器材声音中规中矩,你可以认为这是褒义,也可以认为是贬义。说好听了就是声音平衡,不好听就是没激情。英国的器材声音一般相当平衡,能量分布呈金字塔形状,很适合播放古典音乐。但是我接触过的大多数英国器材低频的冲击力不强,播放现代音乐没有爆棚的感觉。

      如果说要爆棚,恐怕没有一个国家的器材比美国在这点上做的更好了。无论是美国的发烧器材还是美国的发烧唱片,在细节和动态上都表现的很夸张。这和美国的文化有很大关系,一个只有200多年历史的移民国家没有欧洲那么深厚的文化底蕴,追求一些刺激的东西也很正常。美国的音响展上,厂商作为展示的时候基本也都选用的是一些很爆棚的曲目。Wilson Audio的音箱在我看来更适合作为HIEND级别影院系统,而Wilson在杂志上的广告基本也是作为影院宣传的。美国的发烧唱片公司,比如Chesky录制的唱片,给人感觉丰满毕露,有一种咄咄逼人的感觉。总之,美国的器材,和他的国家一样,霸气十足,但是缺乏底蕴,播放古典音乐听着总是不那么对味道。一些廉价的器材听起来感觉就是侵略性很强,完全是感官刺激。

      瑞士是一个出产HIEND品牌的国家,像FM Acoustics,Nagra,Weiss这些顶级HIEND品牌都出自瑞士,而这三家都是做录音设备的,而且都是极其响当当的牌子。老牌的瑞士器材秉承了英国器材平衡的特点,但是比英国器材大气而且精致。这种听觉上的愉悦和这些器材极其过硬的测试指标是不无联系的,上述三家公司的任何一款产品拿出来测试,都会让你感叹瑞士的技术的实力。瑞士的HIEND品牌发烧级器材在工艺上的考究也秉承了瑞士手表的传统,极其精美,让人叹为观止。

英国,德国,瑞士,美国HIFI器材的音色特点 Hifi器材 第1张

      (上图:被称为喇叭花的德国AVANTGARDE ACOUSTIC)

     距离瑞士很近的欧洲另一大国家德国的音响器材也十分出众,虽不如瑞士那么精致,平衡,但是仍有大量粉丝。无论是柏林之声还是MBL,虽然解析力都很高,但是乐器的质感和临场感均稍逊一点。德国器材的声音感觉上都是绷的紧紧的,弹性很好,分析力很高,但是松弛度不好。听柏林之声的全套器材,定音鼓的尺寸缩小了好几号,而且余音全部淹没,感觉十分遗憾。

     德国的专业器材厂生产的设备虽然好一些,但是仍然带有相同的味道,比如ADAM的音箱系统。有趣的是,如果将时间倒退几十年再看的话,德国的专业录音和公共扩声设备都是极其出色的,EMT的专业设备至今仍然在世界各大录音棚中服役。Klangfilm的剧院扩声用放大器和老Telefunken的钴磁扬声器单元在现代拥有众多追捧者。时代是发展的,德国的音响器材现在的声音风格虽然在我感觉不如以前,但是一些品牌如Elac,Avantgarde Acoustic,Accustic arts等,仍然拥有大量的追随者。

      对于其他国家,比如北欧,法国,意大利,日本的器材的声音特点限于篇幅就不多说了。这里要再次声明的就是目前HIFI器材不同国家的地域性声音特点正在越来越淡化,以上也仅仅是举的简单的例子,不可作为概括的定论,特例总是存在的,况且现在很多发烧器材都是OEM或者ODM生产,品牌的注册地已经不能作为任何参考依据,就此问题进行争论没有任何意义。此外,还是回到前面说的,主观评价因人而异,一家之言仅供参考。只有客观的测试结果才能作为公认的依据。

      

英国,德国,瑞士,美国HIFI器材的音色特点 Hifi器材 第2张

(上图:看似简单,价格不菲)

      一直以来,搞录音的都很鄙视发烧友,发烧友也对录音设备毫无兴趣。对于这个问题,从根本上去探讨是很有意思的。在现代这个社会,发烧友大部分都完全不懂设备原理,许多人对什么是正确的声音完全没有概念,玩音响仅仅是一个乐趣,调系统也是按照自己喜欢的声音调的。而对于录音设备,尤其是HIEND母带级设备来说,所要做的就是最真实的还原记录媒体中的信息,不能添加和丢失任何东西。在这种情况下就出现了一个问题:好听的声音并不等于是最真实的声音,也就是说好听和低失真不能划等号。作为发烧友,他们需要的是好听的声音,用于满足自己的主观要求,满足审美的需要,而对于录音工作者,要求的是真实,精确。我们经常听发烧友形容自己的系统中频如何温暖,而录音工作者很少提及这个,除了那些完全是为了增加失真的电子管通道条来说,评价一个设备是否优秀的最终的指标是这个设备声音是否通透。

      对于一个常年从事录音工作,具有丰富经验的录音师,他可以在一个很低失真,细节保留完整,非常干净通透的系统中,利用各种效果器,如均衡,混响等配合房间的环境声学特点对系统的声音进行调整,做出符合审美需求的声音,也就是发烧友所喜欢的那种声音,当然了,这需要非常丰富的经验和技术水平,并不是随便一个人都可以做到的。而对于发烧友,即不懂技术也不懂设备,如何才能达到自己想要的声音呢?他们只有通过不同器材的搭配,通过线材所具有的声音特点来达到自己的要求。虽然我不能说后者的方法最终获得的结果不如前者,但是不可否认的是,后者的方法没有前者主动。

      还有一个很重要的就是环境声学,99%的发烧友会对一根线,甚至一个器材架子,甚至CD机下面垫的象棋子对声音的影响津津乐道,却不知道自己房间的声学条件如何。一个没有经过正确声学处理的房间,如果测一下,恐怕吓死人,某些频率塌陷10db,某些频率拱起10db估计是常有的事情。对于没有经过训练的耳朵,估计完全不可能发现问题的所在。而不同品牌的音箱,线材因为频率响应曲线的不平直,与房间配合或者不配合,刚好提现出了所谓的“搭配好坏”的问题。环境声学这牵扯到了一个另外一个很深的问题,录音棚需要什么样的声学特点,家用回放应该如何,小房间怎么调整,大房间如何调整,这就是又一个复杂话题了。